截至2026年2月5日，中超联赛已完成15轮比赛（即半程），积分榜呈现出明显的三梯队结构。上海海港以34分位居榜首，山东泰山积32分紧随其后，两队在相互战绩、净胜球及进攻效率上均显著优于其他球队。第三名成都蓉城积27分，虽保持不败纪录，但面对前两名球队时均以平局收场，暴露出攻坚能力的结构性短板。第四至第六名（北京国安、浙江队、天津津门虎）分差仅2分，形成竞争缓冲带，但与榜首已有7分以上差距，在赛程过半背景下，追赶难度陡增。
上海海港的领先优势建立在高度体系化的攻防转换之上。其前场三人组（武磊、巴尔加斯、奥斯卡）在15轮中合计贡献28球19助攻，占全队总产出的71%。值得注意的是，奥斯卡在中场的调度覆盖率达每场9.2公里，关键传球数（场均3.1次）位列联赛第一，其组织重心地位未因年龄增长而削弱。山东泰山则依赖费莱尼离队后的体系重构，新援泽卡在12次出场中打入9球，但其活动区域高度集中于禁区弧顶至小禁区前沿，导致边路传中转化率仅为12.3%，低于联赛平均值（15.8%）。这种中锋单点爆破模式在面对低位防守时效率下降明显，近3轮对阵河南队、梅州客家和南通支云仅取得2胜1平。
成都蓉城成为半程最大焦点，其15轮9胜6平的战绩建立在极端控球导向的战术基础上。球队场均控球率62.4%（联赛第一），但射正率仅38.7%，远低于上海海港（52.1%）和山东泰山（49.3%）。这种“高控低效”模式在主场尤为突出——凤凰山球场8战全胜，场均进球2.1个；但客场7战仅2胜5平，进球数骤降至场均0.9个。防守端，中卫组合杨一鸣与莱切特的空中对抗成功率分别达68%和71%，有效遏制了对手长传冲吊，但边后卫插上后的回防空档被多次利用，近5轮客场比赛被对手通过边路制造11次射正，直接导致3个失球。
积分榜下游呈现剧烈波动。深圳新鹏城、梅州客家、南通支云同积12分，但三队战术路径截然不同。深圳新鹏城采用高位逼抢策略，场均抢断18.3次（联赛第二），但防线压上导致身后空档频遭反击，被对手快攻得分占比达34%。梅州客家坚持传控打法，控球率54.2%却仅取得13个进球，前场缺乏终结点的问题持续恶化——外援康拉德15轮仅2球，本土前锋杨超声射正率不足25%。南通支云则陷入定位球依赖症，全队11个进球中7个来自定位球（占比63.6%），运动战创造力匮乏使其在面对密集防守时屡屡受挫。
亚冠精英赛与足协杯的双线作战已对争冠集团产生实质性影响。上海海港在4月同时应对亚冠淘汰赛与联赛，导致奥斯卡与武磊的场均跑动距离下降12%，替补席深度不足的问题暴露——替补前锋李圣龙15轮仅2次首发，贡献0球0助攻。山东泰山同样面临轮换困境，主力后腰廖力生在双线作战期间累计黄牌停赛2场，其缺席直接导致中场拦截成功率从78%跌至63%。相比之下，专注联赛的成都蓉城在体能储备上占据优势，但其单一战术模板在遭遇针对性部署时缺乏应变手段，半程最后3轮连续被武汉三镇、沧州雄狮逼平即为明证。
现行外援注册政策（注5上4）加剧了强队对外援个体能力的依赖。上海海港与山东泰山的外援包办了全队68%的进球，而成都蓉城mk体育平台的费利佩与罗慕洛两人贡献全队57%的进攻数据。反观中下游球队，如浙江队虽拥有埃弗拉、莱昂纳多等攻击手，但本土中场缺乏持球推进能力，导致外援与本土球员脱节。更深层矛盾在于U23政策执行下的战术割裂——多数球队U23球员集中在边后卫或后腰位置，但实际比赛中往往在60分钟后被换下，战术连贯性难以维持。这一制度性约束使得黑马球队难以将阶段性优势转化为持续竞争力，也为下半程格局变动埋下伏笔。
